РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2010 року
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді — Спічак О. Б.
при секретарі — Кирпиченко І. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за позовом Міського комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є абонентом ВУВКГ та користується послугами водоканалу по наданню холодної води та прийому стоків. Плату за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню відповідач не проводив та продовжує користуватися послугами водоканалу. За період з 01.01.1998 року по 01.04.2010 рік за відповідачкою виникла заборгованість за надані послуги в сумі 1126 грн 03 коп. Просить суд стягнути з боржника на їх користь заборгованість за послуги водопостачання в сумі 1126 грн 03 коп, а також витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 є абонентом ВУВКГ за адресою: АДРЕСА_1 та користується послугами водоканалу з водопостачання та водовідведення.
В порушення вимог ст. 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п. 3.7 «Правил користування системами центрального комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», відповідач не вносить плату за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню. Заборгованість за вказані послуги за період з 01.01.1998 р. по 01.04.2010 р. складає 1126 грн 03 коп, що підтверджується витягом з особистого рахунку, яка і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь МКП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона” підлягають стягненню понесені та документально підтвердженні судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Керуючись статтями 10,11,60,88,212,215,224-226 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, , ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п.3.7 «Правил користування системами центрального комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України» , суд
Вирішив: Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона” заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1126 грн 03 коп та сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя О. Б. Спічак