Головна » Судова практика ОСББ » Справа № 2-974 2010 року

Справа № 2-974 2010 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» серпня 2010 р.

м. Коростень  

Суддя Коростенського міськрайонного суду  

Житомирської області  Лешко С. М.  

розглянувши цивільну справу за позовом ДП «Коростеньліфт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування ліфтів  

Встановив:                                                                                                                                                                            

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, мотивуючи його тим, що їх підприємство надає послуги по забезпеченню потреб населення щодо обслуговування ліфтів. Відповідач, який проживає в квартирі АДРЕСА_1, обладнаному ліфтом, що відноситься до житлового фонду міськвиконкому. Відповідач  взяв на себе обов'язок про своєчасну оплату за користування цими послугами, однак в порушення прийнятих на себе зобов   ў   язань не сплачує коштів за користування наданими послугами і має заборгованість в сумі 203,33 грн,  яку позивач просив стягнути в судовому порядку.  

В судове засідання представник ДП «Коростеньліфт» не з'явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність і позов задовольнити.  

Відповідач в судове засідання не з’явився,  письмово повідомив, що позов не визнає, просив справу слухати у його відсутність.  

Вивчивши матеріалами справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.  

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, пов’язані з користуванням житлом і наданням комунальних послуг по забезпеченню потреб населення з обслуговування ліфтів, які врегульовано ст.ст. 67, 68 ЖК України.    

Разом з тим, судом встановлено, що з часу виділення вказаної квартири ОСОБА_2 з 23.04 2008 року він був позбавлений можливості користуватись нею, а звідси і користуватись ліфтом. Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 13.11.2008року були усунуті перешкоди в користуванні квартирою і виселено ОСОБА_3 з АДРЕСА_1. Вказане рішення було звернуто до примусового виконання і реально виконано в кінці травня 2009року.  

З часу вселення в квартиру ОСОБА_2 проводить оплату за користування ліфтом, хоча порушує строки оплати, однак заборгованість за цей період відсутня.  

Керуючись ст.ст.213-218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України

Вирішив:

В задоволенні позову  ДП  «Коростеньліфт» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості  за  обслуговування ліфтів  відмовити.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його постановлення або в той же строк з дня отримання копії рішення.  

Згідно.

Суддя Коростенського міськрайонного суду С. М. Лешко

Публікації та новини схожі

В областях скоротять споживання газу на 30%

18.08.2014
В областях скоротять споживання газу на 30% Як повідомляє прес-служба Мінрегіону областями були представлені плани заходів щодо зменшення споживання природного газу на 30%.

докладніше

Як побудувати країну відповідальних власників? Частина 1

21.02.2012
Як побудувати країну відповідальних власників? Частина 1 Переважна більшість багатоквартирних будинків, побудованих до незалежності України, належали державі. Меншість будинків були власністю житлово-будівельних кооперативів та інших об’єднань. З 1991 року у громадян з’явилася можливість отримати у власність квартири, в яких вони проживали.

докладніше

Тетяна Бойко: Як позначиться на житлово-комунальних тарифах підвищення плати за газ для населення з 01.05 на 50%, а для підприємств теплокомуненерго на 40%.

27.04.2014
Тетяна Бойко: Як позначиться на житлово-комунальних тарифах підвищення плати за газ для населення з 01.05 на 50%, а для підприємств теплокомуненерго на 40%. У зв’язку з цим, наскільки можуть зрости тарифи для населення і скільки людей тепер муситимуть звертатися за субсидіями? Чи не виникне ситуація, що відповідні служби не зможуть прийняти всіх охочих для оформлення субсидії?

докладніше

Минрегион: выросли объемы строительства в 6 регионах Украины

15.02.2014
Минрегион: выросли объемы строительства в 6 регионах Украины Как сообщает УНН в пресс-службе Министерства регионального развития, строительства и ЖКХ: по итогам 2013 года в 6 регионах Украины выросли объемы выполненных строительных работ.

докладніше

Юридична консультація

проект типового договора компенсации коммунальных услуг между ОСББ и юридическим лицом

 “В нашем доме, обслуживаемом ОСББ, на 1-м этаже расположен банк, который имеет счетчики: электричества, тепла, горячей и холодной воды. Водоканал заключает договор только с ОСББ и предлагает ОСББ по отдельному договору с банком получать компенсацию. Если можете, помогите пож. найти проект типового договора компенсации коммунальных услуг между ОСББ и юридическим лицом”.

докладніше

чи має право член ОСББ (власник однієї з квартир) виступати в акті виконаних робіт замовником робіт

 Чи має право член ОСББ (власник однієї з квартир) виступати в акті виконаних робіт замовником робіт (прочистка каналізації, які оплачуються ОСББ?

докладніше

чи потрібно оформляти акти списання ТМЦ

 Чи потрібно оформляти акти списання ТМЦ (фарба, сіль, лампочки, метал), чи це відносити до накладних витрат?

докладніше

застройщик не дает нам контактных данных и заставляет нас подписывать договора с частным ЖЕКом

 Я представитель инициативной группы по адресу г.Киев,ул.Мишуги 12. У нас новопостроенный дом, где мы хотим создать ОСББ, но застройщик не дает нам контактных данных и заставляет нас подписывать договора с частным ЖЕКом. Мы письменно объявили, как в Администрацию Киевскую так и в районную об инициативе создать ОСББ в нашем доме, но нам не дают контактных данных совладельцев, а собрать самостоятельно не представляеться возможным так как дом без внутренних отделочных работ и отопления нет и соответственно в нем пока что идут отделочные работы и владельцев не застать. а оповестить надо всех. Как выйти из ситуации?

докладніше