Головна » Судова практика ОСББ » Справа № 2-974 2010 року

Справа № 2-974 2010 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» серпня 2010 р.

м. Коростень  

Суддя Коростенського міськрайонного суду  

Житомирської області  Лешко С. М.  

розглянувши цивільну справу за позовом ДП «Коростеньліфт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обслуговування ліфтів  

Встановив:                                                                                                                                                                            

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, мотивуючи його тим, що їх підприємство надає послуги по забезпеченню потреб населення щодо обслуговування ліфтів. Відповідач, який проживає в квартирі АДРЕСА_1, обладнаному ліфтом, що відноситься до житлового фонду міськвиконкому. Відповідач  взяв на себе обов'язок про своєчасну оплату за користування цими послугами, однак в порушення прийнятих на себе зобов   ў   язань не сплачує коштів за користування наданими послугами і має заборгованість в сумі 203,33 грн,  яку позивач просив стягнути в судовому порядку.  

В судове засідання представник ДП «Коростеньліфт» не з'явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність і позов задовольнити.  

Відповідач в судове засідання не з’явився,  письмово повідомив, що позов не визнає, просив справу слухати у його відсутність.  

Вивчивши матеріалами справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.  

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, пов’язані з користуванням житлом і наданням комунальних послуг по забезпеченню потреб населення з обслуговування ліфтів, які врегульовано ст.ст. 67, 68 ЖК України.    

Разом з тим, судом встановлено, що з часу виділення вказаної квартири ОСОБА_2 з 23.04 2008 року він був позбавлений можливості користуватись нею, а звідси і користуватись ліфтом. Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 13.11.2008року були усунуті перешкоди в користуванні квартирою і виселено ОСОБА_3 з АДРЕСА_1. Вказане рішення було звернуто до примусового виконання і реально виконано в кінці травня 2009року.  

З часу вселення в квартиру ОСОБА_2 проводить оплату за користування ліфтом, хоча порушує строки оплати, однак заборгованість за цей період відсутня.  

Керуючись ст.ст.213-218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України

Вирішив:

В задоволенні позову  ДП  «Коростеньліфт» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості  за  обслуговування ліфтів  відмовити.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його постановлення або в той же строк з дня отримання копії рішення.  

Згідно.

Суддя Коростенського міськрайонного суду С. М. Лешко

Публікації та новини схожі

Ресурсний центр для ОСББ: Євпаторія

07.02.2012
Ресурсний центр для ОСББ: Євпаторія З 1994 року в місті Євпаторія почали створюватися об’єднання, які бажали приймати активну участь у функціонуванні та ремонті свого житлового комплексу, а саме: об’єднання співвласників багатоквартирного будинку.

докладніше

Діяльність ОСББ стане більш прозорою та цивілізованою

07.02.2012
Діяльність ОСББ стане більш прозорою та цивілізованою На сьогоднішньому відкритті десятої сесії Верховної Ради України шостого скликання Президент країни Віктор Янукович розповів про ключові проблеми держави та шляхи їх подолання. Одним з таких питань була реформа житлово-комунальної сфери.

докладніше

Про застосування енергоощадних технологій у Києві

20.09.2012
Про застосування енергоощадних технологій у Києві Голова Київської МДА Олександр Попов заявив про планування масового застосування енергоощадних технологій.

докладніше

Київським ЖКГ шукають інвесторів близько 1,5 млрд гривень

24.02.2012
Київським ЖКГ шукають інвесторів близько 1,5 млрд гривень В прес-службі Київської міської державної адміністрації (КМДА) інформують про намір запропонувати інвесторам витратити 1,46 млрд грн на проект з модернізації системи теплопостачання та введення в експлуатацію енергозберігаючих технологій житлового фонду районів Виноградар, Мінський та Теремки.

докладніше

Юридична консультація

чи потрібно оформляти акти списання ТМЦ

 Чи потрібно оформляти акти списання ТМЦ (фарба, сіль, лампочки, метал), чи це відносити до накладних витрат?

докладніше

соседи поставили бронированную входную дверь

 Соседи поставили бронированную входную дверь, изменив при этом направление открывания. В результате при полном ее открывании наша дверь на 30% закрывается соседней дверью, на выход остается 50-60см свободного пространства. Соответсвует ли это нормам пожарной безопасности нашей квартиры? Надо ли мне предпринимать какие-либо действия в защиту своего жилья? Куда обращаться?

докладніше

на попередню голову ЖБК відкрита кримінальна справа за розкрадання у особливо великих розмірах

 Прошу вас допомогти у вирішенні дуже нагальної проблеми, яка виникла в нашому будинку. У зв’язку зі зловживаннями службовим становищем та халатним ставленням до роботи попередніми головами і сьогоднішнім головою у будинку виникла серйозна заборгованість перед кількома обслуговуючими організаціями. Зокрема, київенерго (1 млн.) та київводоканалом (майже 0,5 млн.). На попередню голову ЖБК відкрита кримінальна справа за розкрадання у особливо великих розмірах чи то за халатне ставлення до своїх обов’язків. Сьогоднішня голова спочатку взагалі не йшла на контакт з мешканцями, а тепер вирішила терміново скласти з себе всі повноваження. Будинок лишається без голови правління, а всі хто теоретично міг би замістити її не знають які наслідки це може для них мати.

докладніше

как правильно составить заявление директору водоканала

 Подскажите пожалуйста, как правильно составить заявление директору водоканала (пришел какой-то виртуальный(несуществующий) долг на воду. Оплата за воду производилась всегда регулярно по счетчику.

докладніше