Головна » Судова практика ОСББ » Справа № 2-2929 2010 року

Справа № 2-2929 2010 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

25 червня 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді — Спічак О. Б.

при секретарі — Кирпиченко І. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за позовом Міського комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,  

Встановив:  

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є абонентом ВУВКГ та користується послугами водоканалу по наданню холодної води та прийому стоків. Плату за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню відповідач не проводив та продовжує користуватися послугами водоканалу. За період з 01.01.1998 року по 01.04.2010 рік  за відповідачкою виникла заборгованість за надані послуги в сумі 1126 грн 03 коп. Просить суд стягнути з боржника на їх користь заборгованість за послуги водопостачання в сумі 1126 грн 03 коп, а також витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 30 грн.  

В судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримав.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди представника  позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,  судом встановлено наступне.  

ОСОБА_1 є абонентом ВУВКГ за адресою: АДРЕСА_1 та користується послугами водоканалу з водопостачання та водовідведення.  

В порушення вимог ст. 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п. 3.7 «Правил користування системами центрального комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», відповідач не вносить плату за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню. Заборгованість за вказані послуги за період з 01.01.1998 р. по 01.04.2010 р. складає 1126 грн 03 коп, що підтверджується витягом з особистого рахунку, яка і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.  

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь МКП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона” підлягають стягненню понесені та документально підтвердженні судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.    

Керуючись статтями 10,11,60,88,212,215,224-226 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, , ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п.3.7 «Правил користування системами центрального комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України» , суд

Вирішив: Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона” заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1126 грн 03 коп та сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом  подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.  

Суддя О. Б. Спічак  

Публікації та новини схожі

Еврокомиссар отметил прогресс Украины в сфере энергоэффективности

01.06.2012
Еврокомиссар отметил прогресс Украины в сфере энергоэффективности Состоялась рабочая встреча, посвященная проблеме повышения энергоэффективности предприятий Украины. Эндрю Разбаш, руководитель Управления программ помощи в Украине и координатор по вопросам сотрудничества Представительства Еврокомиссии в Украине, отметил правильность направления страны в этой сфере деятельности.

докладніше

Рівенські ОСББ незадоволені роботою ТзОВ «Санком-Рівне» (відео)

26.09.2012
Рівенські ОСББ незадоволені роботою ТзОВ «Санком-Рівне» (відео) Основними зауваженнями рівненських ОСББ до комунального підприємства «Санком-Рівне» є завищення об'ємів вивезеного сміття, вартості послуг і нерегулярний графік роботи сміттєвозів. Про це заявили голови рівненських ОСББ в ході круглого столу, що відбувся 10 вересня. Захід організувала громадянська мережа ОПОРА, з метою налагодження діалогу між керівниками об’єднань співвласників багатоквартирних будинків і компанією-монополістом із вивезення твердих побутових відходів «Санком-Рівне».

докладніше

Створено Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та компослуг

28.08.2014
Створено Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та компослуг Президент України Петро Порошенко ліквідував НКРЕ та Нацкомпослуг, утворивши єдину комісію у цих сферах. Тексти відповідних указів від 27 серпня оприлюднено на сайті глави держави.

докладніше

Системи життєзабезпечення під постійним контролем

01.02.2012
Системи життєзабезпечення під постійним контролем В усіх областях створені регіональні штаби із забезпечення безперебійної роботи об’єктів життєдіяльності населення, повідомив Міністр регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України Анатолій Близнюк на тематичному брифінгу, що відбувся в Кабінеті Міністрів України у середу, 1 лютого.

докладніше

Юридична консультація

соседи поставили бронированную входную дверь

 Соседи поставили бронированную входную дверь, изменив при этом направление открывания. В результате при полном ее открывании наша дверь на 30% закрывается соседней дверью, на выход остается 50-60см свободного пространства. Соответсвует ли это нормам пожарной безопасности нашей квартиры? Надо ли мне предпринимать какие-либо действия в защиту своего жилья? Куда обращаться?

докладніше

на попередню голову ЖБК відкрита кримінальна справа за розкрадання у особливо великих розмірах

 Прошу вас допомогти у вирішенні дуже нагальної проблеми, яка виникла в нашому будинку. У зв’язку зі зловживаннями службовим становищем та халатним ставленням до роботи попередніми головами і сьогоднішнім головою у будинку виникла серйозна заборгованість перед кількома обслуговуючими організаціями. Зокрема, київенерго (1 млн.) та київводоканалом (майже 0,5 млн.). На попередню голову ЖБК відкрита кримінальна справа за розкрадання у особливо великих розмірах чи то за халатне ставлення до своїх обов’язків. Сьогоднішня голова спочатку взагалі не йшла на контакт з мешканцями, а тепер вирішила терміново скласти з себе всі повноваження. Будинок лишається без голови правління, а всі хто теоретично міг би замістити її не знають які наслідки це може для них мати.

докладніше

чи є підгрунтя заохочення забудовника надати списки інвесторів для створення ОСББ

 Чи є підгрунтя заохочення забудовника надати списки інвесторів для створення ОСББ? Чи можна самоствореному ОСББ ініціювати відміну передачі будинуку на баланс ЖЕКу?
Наразі є новобудова на стадії передачі під заселення (в КГС видають оглядові ордери).

докладніше

проект типового договора компенсации коммунальных услуг между ОСББ и юридическим лицом

 “В нашем доме, обслуживаемом ОСББ, на 1-м этаже расположен банк, который имеет счетчики: электричества, тепла, горячей и холодной воды. Водоканал заключает договор только с ОСББ и предлагает ОСББ по отдельному договору с банком получать компенсацию. Если можете, помогите пож. найти проект типового договора компенсации коммунальных услуг между ОСББ и юридическим лицом”.

докладніше