Головна » Судова практика ОСББ » Справа № 2-2929 2010 року

Справа № 2-2929 2010 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

25 червня 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді — Спічак О. Б.

при секретарі — Кирпиченко І. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за позовом Міського комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,  

Встановив:  

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є абонентом ВУВКГ та користується послугами водоканалу по наданню холодної води та прийому стоків. Плату за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню відповідач не проводив та продовжує користуватися послугами водоканалу. За період з 01.01.1998 року по 01.04.2010 рік  за відповідачкою виникла заборгованість за надані послуги в сумі 1126 грн 03 коп. Просить суд стягнути з боржника на їх користь заборгованість за послуги водопостачання в сумі 1126 грн 03 коп, а також витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 30 грн.  

В судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримав.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди представника  позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,  судом встановлено наступне.  

ОСОБА_1 є абонентом ВУВКГ за адресою: АДРЕСА_1 та користується послугами водоканалу з водопостачання та водовідведення.  

В порушення вимог ст. 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п. 3.7 «Правил користування системами центрального комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», відповідач не вносить плату за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню. Заборгованість за вказані послуги за період з 01.01.1998 р. по 01.04.2010 р. складає 1126 грн 03 коп, що підтверджується витягом з особистого рахунку, яка і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.  

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь МКП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона” підлягають стягненню понесені та документально підтвердженні судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.    

Керуючись статтями 10,11,60,88,212,215,224-226 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, , ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п.3.7 «Правил користування системами центрального комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України» , суд

Вирішив: Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона” заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1126 грн 03 коп та сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом  подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.  

Суддя О. Б. Спічак  

Публікації та новини схожі

Київ: Роль Ресурсних центрів для ОСББ у впровадженні енергоефективних заходів

28.12.2011
Київ: Роль Ресурсних центрів для ОСББ у впровадженні енергоефективних заходів Мета Ресурсних центрів для ОСББ Комплексна допомога власникам квартир, ОСББ та місцевій владі в збереженні житлового багатоквартирного фонду.

докладніше

Пам’яті 8474 або аналіз вето Президента

22.05.2012
Пам’яті 8474 або аналіз вето Президента Профільний Комітет Верховної Ради під час засідання 16 травня, як і очікувалося, підтримав рішення Президента поховати законопроект №8474, оскільки ймовірність зібрати потрібну кількість голосів для подолання вето прямує до нуля.

докладніше

Сферу ЖКГ выведут на должный уровень только к 2025 году

15.04.2013
Сферу ЖКГ выведут на должный уровень только к 2025 году Министерство регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства сообщает, чтобы вывести из кризиса жилищно-коммунальное хозяйство потребуется более десятка лет.

докладніше

Народні депутати таки зреагували на зауваження громадськості щодо законопроекту №8474

09.12.2011
Народні депутати таки зреагували на зауваження громадськості щодо законопроекту №8474 Громадські активісти відстояли деякі позитивні норми законопроекту №8474 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо ОСББ». Але святкувати перемогу ще зарано.

докладніше

Юридична консультація

домовой комитет - устав и перечень правоустанавливающих документов

 Хотим создать домовой комитет. Нужен устав и перечень правоустанавливающих документов

докладніше

застройщик не дает нам контактных данных и заставляет нас подписывать договора с частным ЖЕКом

 Я представитель инициативной группы по адресу г.Киев,ул.Мишуги 12. У нас новопостроенный дом, где мы хотим создать ОСББ, но застройщик не дает нам контактных данных и заставляет нас подписывать договора с частным ЖЕКом. Мы письменно объявили, как в Администрацию Киевскую так и в районную об инициативе создать ОСББ в нашем доме, но нам не дают контактных данных совладельцев, а собрать самостоятельно не представляеться возможным так как дом без внутренних отделочных работ и отопления нет и соответственно в нем пока что идут отделочные работы и владельцев не застать. а оповестить надо всех. Как выйти из ситуации?

докладніше

соседи поставили бронированную входную дверь

 Соседи поставили бронированную входную дверь, изменив при этом направление открывания. В результате при полном ее открывании наша дверь на 30% закрывается соседней дверью, на выход остается 50-60см свободного пространства. Соответсвует ли это нормам пожарной безопасности нашей квартиры? Надо ли мне предпринимать какие-либо действия в защиту своего жилья? Куда обращаться?

докладніше

как правильно составить заявление директору водоканала

 Подскажите пожалуйста, как правильно составить заявление директору водоканала (пришел какой-то виртуальный(несуществующий) долг на воду. Оплата за воду производилась всегда регулярно по счетчику.

докладніше